Espiritualidad Satyrica parte VI: "Aclaraciones Estilisticas Necesarias"

Nada especial la imagen pero es para que se figuren mi actitud al tener que escribir lo siguiente...uuffff....

En esta parte de mi saga de artículos acerca del Paganismo, SE ME VUELVE A HACER NECESARIO EXPLICAR, O MAS BIEN HASTA RE-EXPLICAR algunas cosas bases de mi estilo para poder tocar así uno de los puntos mas distintivos del paganismo como es la relación del hombre pagano con sus divinidades, según se pueda, es decir según me lo permita la conjunción entre mi habilidad comunicativa y el conocimiento de mis lectores.

Partiendo por lo mas básico me tomare algo de espacio (que por poco que fuera, me estorba en mi fluidez, debo confesar) para explicar lo que ya algunos mas perspicaces habrán notado. Aquí yo no escribo para el publico, la masa o como se quiera llamar a…eso. Esto esta muy lejos de ser una “introducción o curso elemental de espiritualidad aria”. Yo aquí les hablo ni si quiera a los graduados de un curso así. Aquí hablo a los “diplomados o magísteres” como mínimo. Con algún “Doctorado” estaría yo en condición de conversar de tu a tu, sin tener que gastarme en tanta explicación, pero, que NO SE CREAN COMO PARTE DE ESTA ELITE, AQUELLOS QUE SOLO SE DEDICAN A DECIR QUE CONCUERDAN CONMIGO. Hay que ver que yo he llegado aquí POR MI MISMO a través de un camino, que no se si todos los que asienten a mis post, han recorrido a cabalidad. En general, yo hablo aquí A LOS DE NARICES RECTAS, CON SOLA EXCEPCIÓN DE LOS DINARICOS O MEDITERRANEOS, A LOS DE PIEL BIEN, BIEN BLANCA, A LOS DE OJOS CROMATICOS YA SEAN AZULES, VERDES, GRISES, AMBAR, O SEA “CLARITOS”, DE CABELLOS CLAROS O BIEN “COLORINES” O DE BARBAS ROJIZAS, A LOS DE 1.80 O MAS DE ESTATURA, SI SON MENOR QUE ESO, QUE AL MENOS PESEN UNOS 75 U 80 KILOS DE MASA MUSCULAR EN CASO DE SER HOMBRES O UNOS 55 LAS MUJERES, ETC…SE ME HA ENTENDIDO? Hablo aquí, en el fondo, a los que tienen su identidad racial lo suficientemente clara y demostradamente limpia como para, aun sin saber explícitamente lo que yo se, por si solos son capaces de “olfatear la mano negra” en lo que a nuestra cosmovisión se refiere y no se han de dejar embaucar por charlatanes que se las dan de Gurús y ofrecen la redención para los débiles corderos.

Debo también reiterar que no es mi objetivo(al menos en estos escritos) “difundir” el paganismo ni el nacional-socialismo. Por esto es que lo que escribo aquí no es ni políticamente doctrinario ni propagandístico, como tampoco espiritualmente dogmatico o moralista o menos aun, moralizante. Afirmo efectivamente que una experiencia o crítica religiosa no puede jamás basarse en una actitud de conflicto con otra religión. Eso, para los NS les haría de hecho ir en contra de espíritu del programa del NSDAP.Y esto lo digo precisamente por la reacción que se produjo ante mis comentarios en un blog de un movimiento NS, donde expuse la imposibilidad de minar la acción judaizante del cristianismo, mediante intentar socavarlo con análisis histórico-científicos. De la misma forma, tampoco se puede defender una posición política, tan solo criticando a los opositores. Esta bien denunciar los males causados por el enemigo, pero cuando no se propone efectivamente, en cada denuncia, una solución completa y efectiva a determinado problema. De hecho cuando se critica sin dar a conocer lo que se propone como alternativa, solo se crea un feedback muy negativo, que termina por sofocar cualquier intento de ganar credibilidad. En mi benevolencia, voy a dar un ejemplo, cosa que odio hacer porque LOS MONOS APRENDEN CON EJEMPLOS, aunque hay animales tan inferiores que ni asi aprenderan. Que pasaría si todos los declarados “antifascistas” por su raison d’etre, lograran alguna vez cumplir su objetivo? Si lograran arrancar de la faz de la tierra, (Independiente de la posibilidad o imposibilidad de que eso ocurra) todo rastro de la ideología fascista, que seria entonces de los que “nacieron para ser antifascistas”? Simplemente no tendrían mas razón de ser y el antifascismo como tal, llegaría a su fin. Similar es el caso de lo que propone el comunismo. Para ellos la sociedad perfecta se crea con la disolución de las clases sociales, destrucción del capitalismo y el establecimiento de la dictadura del proletariado. Si eso se logra, el comunismo ya no tiene nada más que hacer. Es ese el caso del NS? Claro que no. El espíritu del programa del partido deja en claro que las metas del NS son cosas que “han realizarse en el transcurso del tiempo” y el mejoramiento del pueblo es siempre posible hasta la misma perfección, es decir infinidad de tiempo. Mientras sea posible mejorar al hombre, el NS puede existir. Por eso debo decir, en favor de los que puedan darse cuenta, que a un blog de un movimiento NS como el de Gancho del Lobo (http://www.ganchodellobo.blogspot.com) le falta mas de un 50%, es decir, el doble de lo que actualmente realiza para poder tener algún logro a favor de la causa NS. LE FALTA EXPONER LAS ALTERNATIVAS A LO QUE SE CRITICA COMO MALO. Donde esta en ese blog o en los libros del Sr Dinen la parte donde se expone la completa y efectiva línea de acción a tomar por el pueblo para defenderse de la acción judeo-marxista tanto en el ámbito político como religioso? Y en el caso de las respuestas de un comentarista apodado “SS” que se declara ateo, donde esta que su actitud concuerda con la de un SS? De muestra un botón:

“Nosotros aspiramos a un sentimiento y una renovación de orden religioso y esto significa que no tenemos nada que ver con la concepción histórico-materialista que rechaza por principio toda religiosidad porque niega la existencia de lo metafísico en razón a su subordinación al mundo terrestre. Según el Reichsfuhrer SS consideramos a las gentes que no creen en nada como personas presuntuosas, megalómanas y estúpidas.”

(Trozo extraído de: “De estoque y talla” de Gunter D’Alquen. Texto oficial de educación de la orden SS)

Vamos, que para ponerse un apodo, hay que merecerlo o al menos concordar con lo que acarrea ser lo que “se dice” ser. En relación a los que puedan creer que me interesa “convencer” a alguien de determinada postura religiosa, imaginen a un hombre de 30 años en la siguiente discusión con un muchachuelo de unos pobres 19 o 20:

“Mi dios Incognoscible es el verdadero y superior y tus dioses son solo heraldos de este dios, estúpido pagano naturalista adorador del mundo material de Jehovah!...”

“Te equivocas, gnóstico estúpido y engreído, Mis dioses son los verdaderos y ellos crearon la naturaleza divina, no Jehovah!!…”

“Mentira, porque ninguno de esos dioses existe, todos uds son débiles judaizados porque necesitan dioses, solo existe lo que la ciencia compruebe”

Que les parece? Seria equivalente a unos niños de unos 10 años discutiendo mientras juegan a policías y ladrones:

“Bang! te dispare y estas muerto!”… “No, Yo tenia chaleco antibalas!” Y el niño que diga: “Mentira nadie muere porque eso de uds. es un juego” ese tendría unos 8 años y juraría tener razón porque estaría repitiendo lo que el hermano de 11 le dijo.

Es eso un debate? Alguien puede ser declarado objetivamente perdedor o ganador de semejante cotejo? Por supuesto que no.

Seria propio de un IDIOTA DISFUNCIONAL el creer que yo pretendo entablar un debate acerca de cual es la “verdad inamovible de la creación”. Jamás perdería mi tiempo en semejante pende jeria. Todo lo que me impulsa a escribir esto no es más que lo que ya clarifique, es decir, PURIFICAR, aclarar lo que es perteneciente a la cosmovisión de la raza indoeuropea, de lo que son las cosas externas y los sincretismos creados con intencionalidad, de forma artificial. Que menos aun se entienda que yo niego aquí lo incognoscible o lo irracional, ni que trato de explicarlo, cuando es precisamente lo contrario de lo que intento decir, por eso erijo el aforismo de un pesimista, pero certero filosofo alemán en lo que a metafísica se trata: “Todo ser o hacer perfecto, es esencialmente, desconocido” (A. Schopenhauer). Nada más que eso. Por ende aquí yo no me deshago en palabras para convencer a nadie, ni predico, ni exijo ninguna FE. Que me importan a mi todos los fervorosos! “Ellos suelen encontrar su fe antes que siquiera se encontraran a si mismos, por eso vale tan poco su creencia” como dijo un sabio errante. Son pendejos! Para mi podría ser tan “respetable” alguien que cree en la Sabiduría Hiperbórea como alguien que tenga como religión a los caballeros Jedi o a los Padrinos Mágicos! Eso por supuesto sin pretender comparar aquellas supuestas creencias. Hablamos en todo caso de FE, es decir, de cuentos de los humanos que ellos mismos necesitan crear y sostener para dar sentido a sus vidas (Efectivamente estoy hablando desde “fuera” de mi humanidad porque me esta permitido hacerlo). Alguien podría comprobar que Serrano se comunicaba astralmente con Hitler, o que Luis Felipe Moyano fue raptado por extraterrestres? Alguien podría comprobar que un carpintero judío que vivió hace 2007 años atrás era el hijo del dios verdadero? A quien le importa que se comprueben o no esas cosas! Por favor separemos la ciencia de la religión, que ya sabemos que nunca una ha podido derribar a la otra porque simplemente son cosas distintas y cubren distintas necesidades. Ya he dicho que me considero inteligente en la medida que no me gasto en cosas tan estúpidas. Tampoco me detengo en defender a determinada persona por encima de otra en lo que de creencias se trata. El campo de acción que cubro aquí son las ideas, no la reputación personal de nadie y no me salgo de ese campo ni siquiera para aplastar a quienes suciamente intenten difamarme en el ámbito personal. Antes bien, dejo que se revuelquen en su propia ignorancia y les tapo la boca sencillamente por que se que si lo hago se tragaran el veneno que quieren escupirme y si alguna duda tienen de eso revisen mis comentarios y respuestas y sobre todo mis no respuestas, tanto en este como en otros blogs. Por ende espero haber sido claro en lo que a mis objetivos respecta y sobre todo quisiera destacar que me contenta mucho el hecho de que sean muy, pero muy pocos quienes comprendan y compartan cabalmente mis creencias porque eso demuestra mi ELITISMO MAS RECALCITRANTE.

No es quien esta al lado mío, si no que, del lado de quien estoy yo!

Eso define quienes son mis verdaderos camaradas que aprecio, y quiza tambien justifica en cierta medida el aprecio que conservo a "QUIEN FUERA UNA VEZ UN CAMARADA".

SE ME HA ENTENDIDO AL FIN? Espero que si pues no creo volverme a molestar en semejantes cosas obvias.

Hasta la proxima!

Espiritualidad Satyrica, V parte: " Cuerpo y Espiritu"

En la antigua Grecia pagana, el ejercicio físico se concebía como una forma de elevación espiritual, ensalzando a los grandes atletas como Héroes merecedores de gloria y cercanos a la divinidad, en el marco de las Olimpíadas.


Llegando a este punto en mi análisis depurador del Paganismo Ario, se me hace necesario profundizar en un tema también anteriormente ya tocado. Me refiero a la postura del Paganismo Ario con respecto al hombre en su conformación de cuerpo, alma y espíritu. Creo no es necesario citar las antiguas fuentes paganas antiguas para afirmar aquí que, a diferencia de por ejemplo la concepción del gnosticismo (en sus corrientes paganas o cristianas), el Paganismo no concibe una dualidad en conflicto entre lo material y lo espiritual en lo que respecta al hombre ni mucho menos al resto de la naturaleza. Prácticamente cualquier lector, medianamente informado dentro de lo que nuestro paupérrimo sistema educacional llama "Historia Universal", ha estudiado alguna vez las antiguas civilizaciones paganas europeas como fueron los antiguos pueblos Griego y Romano. Casi cualquier persona ha oído de las prácticas deportivas de la Grecia Olímpica y el famoso "Mente sana en Cuerpo sano" de los Romanos. Quizá también ha oído en más de una ocasión acerca de las leyes eugenesicas y raciales de los pueblos germanos y escandinavos, asi como también de la sociedad Varna- Ashram de los Indo-arios, que consistía en una división social por castas que eran basadas en la raza, es decir eran designaciones ligadas a la estirpe y no de elección personal. Todas estas leyes y costumbres son conducentes a una sanidad racial en la que todos los aspectos de la existencia eran depurados. Ya he explicado anteriormente la concepción de Paganismo germano-escandinavo con respecto a la dualidad de el Espíritu representado por los Dioses y los elementos representados por los gigantes y de como su interacción de conflicto equilibra el Cosmos hasta el fin del Tiempo donde en Ragnärok, ambas fuerzas se enfrentaran, destruyéndose mutuamente para crear un nuevo orden. Me gustaría aquí citar algunas referencias un tanto más actuales y quizá por ende, más depuradas de lo que es la concepción pagana acerca de la dualidad de Materia y Espíritu. La primera es una mujer ampliamente conocida como partidaria del Nacional-Socialismo y estudiosa de la espiritualidad aria, especialmente versada en la de la India. Me refiero a Savitry Devi. Veamos que dice ella con respecto a este tema:

"La filosofía cristiana - mejor aún, la filosofía de todas esas religiones internacionales, para cuyos partidarios, toda persona puede llegar al mismo nivel de igualdad con sus semejantes pone énfasis en el espíritu, en el "alma", o en el aspecto no-material del hombre (ya que esta alma, presuntamente eterna, es de mucho valor) a costa de la parte efímera, del cuerpo. Ella olvida que el único medio de traspaso por la vida: el cuerpo, también tiene parte en la divinidad; que él no es sólo el templo del espíritu sagrado, si no que también el creador pormenorizado de la descendencia de esa conciencia que es el espíritu sagrado en el ser individual, y en la raza en su sentido mas extenso. Las religiones más antiguas en el mundo -ninguna de ellas era internacional, sino que fueron todas reguladas por el pueblo, de cuyo centro nació una sabiduría sobrehumana- pusieron de relieve la importancia fundamental del cuerpo humano, el carácter sagrado del acto carnal; las obligaciones y responsabilidades del cuerpo, no sólo y de manera aislada frente al alma, para la cual el cuerpo era considerado como su medio de desarrollo, sino también frente a pasadas y futuras generaciones; frente a la raza, que es por así decirlo, frente al Cosmos, del que la raza es una parte."

Savitry Devi, en su libro "Oro en el Crisol"

Respecto al anterior texto no hay mucho que explicar ni comentar, ya que por sí sólo es bastante explícito. No creo, como ya he dicho en concordancia con el accionar de esta autora, necesario citar ejemplos de esto ya que prácticamente cualquier persona relativamente informada es capaz de citar bastantes casos donde se manifiesta indudablemente lo que aquí exponemos. Que podrían decir los que defienden la posición opuesta como parte de la espiritualidad Aria? que Savitry Devi era una "traidora"? que estaba ligada a la Sinarquia por expresar algo tan "materialista"? Por favor...que pocos podrían jactarse de haber sido tan sabios y estudiosos de este tema, así como haber sido tan dedicados y cercanos a la Elite del Nacional-Socialismo, que es una cosmovisión derivada y sustentada en el Paganismo Ario, en el verdadero y no en sus posteriores tergiversaciones esotéricas sincréticas. Nada mas anti-Nacional-Socialista que los sincretismos! Cualquier sincretismo es opuesto a la palabra mas clave y decidora de ésta Cosmovisión: Pureza!

Para afirmar el más total y absoluto divorcio del Paganismo y del Nacional-Socialismo con respecto a la dualidad cristiana y gnóstica de la Materia y Espíritu como opuestos irreconciliables, me basta con dar mi último y más lapidario testimonio. Citaré aquí un trozo de uno de los textos oficiales de educación de quien ha sido el mas grande referente en lo que respecta a la búsqueda y defensa de la Cosmovisión Pagana y Nacional-Socialista. Me refiero a la Orden SS. Veamos:

"Cuerpo y Alma"

"La vieja concepción de la antigüedad y del Cristianismo establece una diferencia de naturaleza entre el cuerpo y el alma. Tienen un origen diferente: el cuerpo es de origen terrestre y material, y el alma de esencia divina y espiritual. Cada uno sigue un destino diferente: el cuerpo muere y se descompone y el alma es inmortal y sigue viviendo después de la muerte. Tienen igualmente un valor muy contrastado: el cuerpo es fuente de instinto, bajeza, inferioridad y vileza; el alma es el soporte de lo que es grande y hermoso, es decir, de valor absoluto. Una fosa infranqueable les separa: hostiles, se enfrentan cara a cara. El cuerpo, profano es la cadena que retiene al alma en su vuelo inmortal y divino hasta las alturas. Él es su argolla terrestre, impura. Nuestra visión del mundo y la creencia propia de nuestra etnia contradicen esos principios de un mundo decadente y agonizante. Nosotros sabemos que entre estos dos aspectos, espíritu y cuerpo nos han sidos concebidos por nuestro Creador. Ambos son para nosotros la manifestación de la divina naturaleza, siempre creadora, eterna y maravillosamente activa. Sabemos que nuestros antepasados nos la las han transmitidos y que revivirán en nuestros hijos. Sabemos que somos los responsables de su supervivencia o de su muerte. Somos plenamente conscientes de que nuestra misión en continuar la obra de nuestro Creador y revalorizarla en transcurso del tiempo. Sabemos que la nobleza y la pureza de nuestro cuerpo constituyen también la de nuestra alma y recíprocamente. Quien corrompe su cuerpo, corrompe también su alma. La educación de nuestra alma y el desarrollo de nuestro cuerpo van a la par. Nosotros sabemos que, nuestro cuerpo y nuestra alma a fin de cuentas no son mas que uno y que honrar a uno es también honrar al otro."

Cuaderno de las SS. Nro 6. 1942.

Con el texto anterior, tampoco hacen falta explicaciones. Algunos podrán argumentar la existencia de cristianos en las SS, pero quién podría dudar de que sus ideólogos estaban profundamente imbuidos no solo de un Paganismo, si no además de un anticristianismo que mantenían por fuerza mayor, muy solapado? La presencia de cristianos en las SS, como bien es sabido, es notable solo después de la formación de la Orden como un cuerpo militar multinacional para la la gran guerra (Waffen SS) y que por esto mismo, privilegiando lo militar por encima de lo demás, se admitió a cristianos (a regañadientes de mismísimo Heinrich Himmler) que pese a ser tales, fueron muy buenos como soldados y muy adeptos defensores del Nacional-Socialismo. Cabe también dejar en claro, que en ningún texto oficial de educación de la Orden, se la asocia a ésta como defensora del gnosticismo, ni como heredera de las ordenes que lo sustentaron como Cataros o Maniqueos. Antes bien, se destacan dentro de las ordenes caballerescas precursoras de las SS a otras con ideología cristiana pero, con preponderancia o exclusividad étnica alemana como la de los Caballeros Teutones o la de los Húsares de Federico II. Para las SS, despreciar el cuerpo y lo material equivalía a despreciar la manifestación sensible de lo divino. Se intentaba hacer derivar a los cristianos hacia el paganismo sin atacarles, si no mas bien por intermedio del fastuo de las ceremonias de la Orden, impregnadas de plena tradición pagana, coordinadas por los oficiales del Schulungsamt, mientras se prohibía crear un nuevo clero dogmático concediendo demasiadas prerrogativas a los jefes de instrucción. Para finalizar dejando como premisa al Paganismo y su concepción de la unidad conciliadora entre Materia y Espíritu, como la creencia espiritual oficial de las SS, me permito un último extracto:

"La Orden de Clanes"

La idea directriz de las ordenes cristianas medievales era la "elevación del alma", la "liberación del cuerpo" para unir el espíritu a un dios de "mas allá". Nuestro credo que es el cumplimiento, la encarnación, y, en consecuencia, el destino propio de un dios de la Vida, se haga por la vías de la evolución de las especies y de las razas; nosotros consideramos la elección de la esposa y la selección permanente como los medios para mejorar la vida (el cuerpo y el alma) ¡No necesitamos ser ascetas, pues no queremos a un dios del más allá! Nuestro dios nos pide ser "temporales", pues el mundo, como sabemos es su campo de acción, su "cuerpo". Así, las SS, en tanto que es Orden Pagana de la ideología Nacional-Socialista del siglo XX, es una orden temporal en el mas elevado sentido de la palabra.

Cuaderno de las SS Nro 2. 1943.

Podría haberse escrito algo mas explicito? La SS era una orden Pagana y por esto se oponía duramente a la concepción gnóstica-cristiana acerca de oposición entre la materia y el espíritu. Dónde esta en los textos oficiales mención alguna a un Xristianismo Gnóstico o Luciferino como la postura espiritual oficial de la SS? Vamos señor Serrano, señor Moyano, que cualquiera puede inventar cuentos de ciencia-ficción y sincretismos rebuscados y atribuirlos a la "verdadera sabiduría esotérica del Nacional-Socialismo", pero hablar con apego a las fuentes y con veracidad es otra cosa. Que dirán los seguidores de estos autores ahora? Nos es fácil elucubrarlo. "Todo lo verdadero fue borrado para que la Sinarquia no lo tergiversara", o "Los verdaderos SS nunca salieron de Webelsburg"... u otras cosas así. Pues que digan lo que quieran! Nosotros los verdaderos paganos diremos "...y sin embargo se mueve". En fin, no mas acerca de esto ya que "No hay peor ciego que el que no quiere ver".

Espiritualidad Satyrica IV Parte: "Paganismo, Legado de Guerreros no de sacerdotes"

En definitiva con respecto al tema anterior, creo que tanto neo-paganos como conservacionistas pueden ser llamados "buenos paganos". Y quién decide quien es el buen o el mal pagano? Eso lo decide cada uno, al observar cuan observadores son nuestros hermanos de nuestras "9 Nobles Virtudes". Quizá en cuanto el grado de interiorización de nuestras verdades, tanto Neo-paganos como Conservacionistas esten situados en las esferas externas o "exotericas" de nuestra Cosmovisión. Aun asi creo son tan paganos como los que comprendemos mas la significacion del "Aequilibrium". Creemos en lo mismo, pero solo lo entendemos en distintos grados, y no por estos estamos situados en "distintos planos" ni menos aun divididos en castas de "jerarquia espiritual". En el verdadero Paganismo, no existia ni deberia jamas existir una llamada "Casta Sacerdotal". Las "Völvas" u "Oráculos" eran individuos dotados de un "don" y una funcion especifica que era Consultiva, pero jamas tuvieron algo parecido a una jerarquia moral. Así mismo, los "Godys" o "Gydias" eran tambien gente con un don especial, con ciertas aptitudes que otros no tenian y cumplian tambien funciones especificas como guiar los rituales o actuar como curanderos o consultores, pero nunca ostentaron una autoridad moral inobjetable ni menos aun política como en las demas religiones orientales universalistas, en las que, en su mayoria las mas altas jerarquias religiosas eran tambien detentores de la verdad moral ultima y por esto mismo se les permitia no solo ser consultores obligados de los gobernantes, si no que ademas intenrvenir directamente en politica, fusionando asi, las autoridades religiosas y politicas en un solo individuo: el "Monarca Universal". Esta fusión de autoridades es de carácter universalista, o mas aun, universalizador y por esto mismo, es contraria a la escencia del Paganismo y en cualquier caso que algun pueblo pagano haya exhibido esta fusión, esto seria obra de una tergiversación de lo que es la escencia del Paganismo Ario, es decir el falseamiento de una Cosmovisión que por ser Folkish es contraria al universalismo y por ser Naturalista, debe tender siempre a la armonia en la Diversidad que es una Ley Natural, es decir que dentro de una comunidad se debe seleccionar a los individuos mas aptos para cada una de las diferentes funciones sociales, y en consecuencia es contraria a la autoridad de individuos que en la practica son incompetentes para la funcion asignada, o sea contraria a los "Privilegios de Castas". Las asi llamadas tambien "sacerdotisas" de los distintos paganismos eran nada mas que mujeres destinadas a una superior tarea de guiar rituales y sobre todo mantenerse castas, solo hasta que un hombre verdaderamente apto para una tarea tambien especial, pueda unirse a ellas para procrear una estirpe superior, es decir lograr un Mejoramiento e Higiene Racial. Cuantos Papas decidieron deshonesta y estupidamente ante cuestiones territoriales? Cuantos Sumos Sacerdotes decidieron si se iba o no a una guerra sin jamás haber estado en un campo de batalla, o removieron e instauraron gobernantes a su antojo o conveniencia? Mientras los cultores del Judeo-cristianismo (y todos los desdichados paganos que pudieron ser infectados por ese mal) buscaban siempre su "Monarca Universal", a un "Hombre Santo" que fuera tan buen politico como guerrero para tenerlo de "Pontifice Máximo" entre los hombres y la divinidad, y sufrian por esto mismo las peores calamidades. Esto sin mencionar que como predicadores de una castidad de por vida, muchas castas sacerdotales inflingian una ley de la Naturaleza, quiza la mas importante de todas, o sea la "Continuacion de la Vida a traves de la Procreacion". Los pueblos paganos, conscientes del valor de la "Personalidad" buscaban a los mejores individuos para ejercer cada funcion en la sociedad, logrando establecer comunidades prosperas que fueron cuna de las grandes civilizaciones. Esparta, Atenas y toda Grecia presocrática, Roma, los Germanos, los Persas,...grandes civilizaciones! Grandes sociedades paganas!...y los cristianos?...ini piñi...jajajaja!! Que gran civilizacion ha creado el cristianismo? Respuesta: Esta en la que vivimos! Esta donde podemos ver de todo en una caja llamada T.V. pero aun no hacemos una tapa de water bien! esta donde estudiamos los sistemas de regadio de Machu Pichu que funcionan aún con milenios de antiguedad mientras en nuestras ciudades solo llueve un poco y nuestros drenajes urbanos y alcantarillados se rebalsan en mierda! Esta es la evolucionada civilizacion Judeo-cristiana. Y los paganos de hoy que hacemos por mejorar la actual miseria? Solo criticar? Los verdaderos paganos de hoy creemos que nuestro deber no es solo "resitir" como hacen los anarquistas. Nuestro deber es Luchar y Avanzar aqui y ahora! El Walhalla se gana luchando aqui y ahora! Somos lo bastante fuertes y guerreros como paraseguir vivos despues de que una multitud nos apalee la cabeza! Valientes y guerreros como para saber que la resignacion a perder la batalla aqui en esta tierra es nada mas que un suicidio cotidiano! Somos inconformistas como para nunca estar felices con un mundo asi como esta, pero fuertes y valientes como para ser felices por haber nacido aqui y ahora! Aqui y ahora donde nuestra guerra es mas cruda que nunca! Fuertes y Guerreros como para ser felices de poder pelear la mas dura de las batallas. No la batalla por Asgardh o Aghartha, no la batalla por volver al mismo punto de partida, Nuestro Origen ya nos pertenece por derecho propio por toda la eternidad! Es la batalla por recuperar esta tierra que no nos pertenece, si no que nosotros pertenecemos a ella, la batalla por Midghardh! Somos los hijos de Ask y Embla, los descendientes de Jarl y debemos recuperar lo que nos han quitado. Solo debemos apartar a quienes nos cuentan cuentos de mitologias extrangeras o a quien quiere tergiversar la religión de nuestra sangre, solo para ganar poder y dividirnos! Que nuestra sangre jamas permita que creamos la mentira de que un dios falso como Jehova haya creado algo como Yggdrassil! Ese jehova no puede ser otra cosa que el subconsciente colectivo del Hebreo! Con suerte es un ser ladino que intento convencer a toda la humanidad de que el es el "Creador" y ofrecio un pacto y poder a quienes le creyeran y adoraran, a lo cual solo un pueblo tan ambicioso como su "pueblo elegido" se sometio, ayudado ademas por su innato instinto de engañar y explotar a los demas pueblos (quiza ese instinto sea un don dado por Jehova mismo) y obtuvieron muy buenos resultados para sus infames y deshonrrosas pretensiones. Como podriamos los descendientes de Jarl, por la sangre que nos corre en nuestras venas llegar a creer que un dios asi ha creado Yggdrassil? Mas aún, como no poder uds, mis Hermanos, darse cuenta de que no debemos caer en la estupidez de creer que "mientras mas nostalgicos y mas odiosos de este mundo, mas pura es vuestra "Sangre Hiperborea"? Acaso no os dais cuenta de que solo estais siguiendo a quienes quieren inventar cada vez mas y mas correintes divisoras de nuestra Cosmovisión? No os dais cuenta que estais a punto de pasar a formar parte de una "Orden de frustrados e inadaptados"? Odiar a la materia "per sé" u odiar lo que impulsa a los seres a completar una entelequia es lo mismo! El "aliento del Demiurgo" solo guia y conduce a su pueblo de Gólems! jamás ha tenido el poder de conducir nada mas que eso! Si alguna vez sentiste en vuestro corazón el vibrar de los 9 mundos, al Flujo de la Vida correr por la telaraña de las Nornas, A Thor golpeando el cielo con su Mjöllnir y a Odin tocandolos con su lanza, como podeis seguir hoy a aquellos que dicen que "la batalla en este plano ya esta perdida"? Decís que creeis en un cristianismo con "X", de "Xristos Lucifer" o "Xristos Wotan", y que diría Lucifer si os escuchara llamarle un Xristos, un "Elegido"! Un pagano digno de Lucifer, Prometheus o como querais llamarle a ese ser, debe decir siempre "No" a toda forma de cristianismo con "C" o con "X" o "K" o lo que sea! Ser verdaderamente "Luciferino" es rebelarse contra todo "Xristos", contra todo "privilegio de casta", contra todo "Enviado del Cielo". Que no haya mas elegido que el que pruebe ser optimo, no el que diga "nacer bajo cierto signo". Los privilegios a los que alguien tiene derecho son solo aquellos que les da su Sangre, pero no por el mero hecho de tenerla. Es preciso derramar nuestra poderosa Sangre en la Lucha para ganarse los privilegios! No fue acaso Lucifer o Prometheus quien sufrio el castigo sangriento cuando se robo el Conocimiento para darselo al hombre, para que este se autodetermine y no se deba ya mas a "sumo sacerdote" o a prohibicion moral alguna? Todo cristianismo es de naturaleza "Jehovítica". Es el cristianismo en todas sus formas el que , a través del ejercicio de sus "elegidos" y sus "castas sacerdotales" dio origen al monopolio Moral y Espiritual y a la decandencia de ambos ordenes. Las "Castas Sacerdotales" de todas las religiones infestadas por el cristianismo dieron origen y cabida a las "Sociedades Secretas" que han construido su imperio desde la antiguedad hasta hoy. En el paganismo jamas se ha concebido la existencia de un "secretismo" y por esto es que no hay ademas cabida para "sacerdotes", "iniciados" o cualquier tipo de "guardianes del conocimiento" que deban vedarlo de los que aun no esten aptos. Mas bien ha sido siempre la especial forma en la que se expresa nuestro conocimiento, la que por si sola selecciona el grado de comprension al que los individuos tienen acceso, y por esto la evolucion espiritual del pagano es un proceso absolutamente personal y jamas obedecera a un "Kairos" dictado por alguna personalidad determinada. Más que el que solo sepa leer y entender los Eddas, es aquel que, a través de un proceso de autocontemplación, y contemplación de la Naturaleza, y sobre todo, un proceso de Aplicación de nuestros Valores Naturales en la vida cotidiana, podrá ir avanzando a través de los distintos grados de comprensión y evolucion espiritual.

Espiritualidad Satyrica, Parte III: "Paganismo, Forma y Fondo"

Aqui es quizá donde todos esperan que comienze por alguno de estos dos autores, a enumerar sus errores y tergiversaciones y a citar fuentes paganas que argumenten lo que denuncio, pero como lo que busco es la Consecuencia entre lo que digo y lo que hago, no actuaré de ese modo tan previsible. Dije primero ser "pro-algo" y luego ser "anti-algo". Por tanto "procederé en consecuencia" y hablaré primero de lo que las fuentes paganas originales son y postulan con respecto a ciertos temas que puedan ser tachados de "polémicos" por haberse prestado a alguna manipulación.

En primer punto debo decir que jamas admitiré que el Paganismo sea solo la cara externa de otra cosa distinta ya sea en forma o fondo. Creo firmemente que la única cosa al interior del Paganismo es el mismo Paganismo y nada que pueda ser llamado distinto. Otra cosa es que existan "grados" de conocimiento e interiorización acerca de sus misterios, pero eso no implica que detras de sus formas externas se oculte algo con un fondo distinto. Existe solo un Paganismo, aun cuando este tenga dos caras o mas bien dicho una "forma" y un "fondo". Y ojo con esto, que ademas estoy tocando aqui, directamente el tema del llamado "Neo-paganismo". Pienso que es perfectamente tolerable ese término cuando se refiere a una renovación en la forma de esta Cosmovisión, es decir, en las maneras en las que esta se expresa y se practica. Me atrevo además que la Cosmivisión Pagana es y debe ser "evolutiva" en el buen sentido de la palabra, o sea que sea adaptable a la "evolucion espiritual" del pagano, y creo que es en este espiritu que los que proclaman el Neo-paganismo emiten la inquietante, pero abordable frase de que "Thor y Wotan han muerto". En ningun caso tomo esto como una "blasfemia", si no que mas bien que esta es una manera nada mas en que los neo-paganos intentan expresar la necesidad de una renovacion del antiguo culto folkish y naturalista, sin que esto conlleve la negación de la continuidad de nuestra Cosmovisión.

La pregunta que surge entonces es: el pagano debe ser un Conservacionista o un Evolucionista? Mi respuesta es "se puede ser lo uno y lo otro indistintamente y seguir siendo pagano pero aún mas, se puede ser ambas a la vez. Que puedo cambiar entonces, y que debo conservar? La respuesta fue ya tambien dada: "adapta la Forma, con la unica condición de que Conserves el Fondo". Neo-paganismo si, pero nunca tan "Neo" que deje de ser "Paganismo". Se me ha entendido? Asi como existen los Neo-paganos al punto de no poder uno casi reconocerlos ya como paganos, existen tambien los conservacionistas extremos. He conocido paganos que aun sacrificarian un caballo sobre su altar y que cantan los mismos Blots que cantaba Egil Skallagrimson, y aunque personalmente creo que son buenos paganos, yo no expresaria mis creencias de esa forma. Asi mismo tampoco veo bueno que todo lo que sea forma antigua deba cambiarse por el solo hecho de ser antiguo.

Creo en la sublime e importante tarea de conservar tradiciones y en ese sentido me declao Conservacionista pero no al punto tal que eso implique antentar contra el actualmente disminuido Equilibrio Natural. Quizás en la antiguedad un caballo, un buen caballo valia mucho, y el matarlo como ofrenda a los dioses era realmente merecedor de ser llamado "Sacrificio". Pero es que creo que si antes un caballo era valioso valia mucho, hoy en dia es simplemente invaluable y matarlo pasaria de ser un sacrificio a ser un Crimen! Quizá hoy en dia no es el unico medio de transporte, quiza sea en realidad hasta el menos usado, quiza los modernos tractores le reeplazaron casi totalmente en las grandes tareas agricolas y ni que decir en la guerra con la moderna "Caballeria Blindada". De qué vale un caballo hoyn en dia entonces? Por qué no matarlo si es un bien prescindible? La respuesta simplemente es porque seria un crimen contra el Equilibrio Natural. Y quizás ahora existan mas caballos que en el mundo antiguo, y lejos de estar en peligro de extincion, su poblacion sea mayor que en toda la historia, pero cuantos de los caballos existentes son los formidables e imponentes aninales que eran en su origen y estado natural? Mas aún cuantos caballos de hoy no son mas que tristes engendros de la manipulacion genetica? Y claro geneticamente manipulados han sido creados caballos que son como un rayo de veloces, pero asi mismo son nulos para el trabajo u otros que son unas moles de musculos pero dificilmente correrian para alcanzar a una tortuga. El hombre "Moderno" como todo lo ve en funcion de su "Utilidad" todo lo especializa en funcion de su uso, pero muy lejos estan sus creaciones de llegar a ser lo que son las creaciones naturales. Hermanos Paganos Conservacionistas, matar un caballo antes era un gran sacrificio, pero hoy no es mas que un terrible crimen, es derramar Sangre Noble! Oh, pero cuan escasa es ésta en nuestros dias! Que creen uds que valorarían mas nuestros Dioses? es que acaso adoran Uds a Jehova que no encuentran otra forma de contentar su divinidad que no sea con sangre?Hermanos Neo-paganos Evolucionistas: Es que acaso no fueron esos nombres que uds dicen muertos, no fueron acaso los nombres de Thor y Wotan los que fueron gritados por nuestros ancenstros y los protegieron en mil batallas? Por qué reemplazar esos nombres cuando aun hacen eco en nuestra sangre y mas aún, para qué crear nuevos dioses? Es que acaso no fue gracias a nuestros integros antepasados y a sus tradiciones transmitidas y guardadas de generacion en generacion, que uds hoy en dia a pesar de todo, se llaman orgullosamente a uds mismos Paganos, y tienen aun esta creencia que los hace a uds tambien personas integras? Adaptar lo que hay que adaptar, conservar lo que hay que conservar. Mas que una posibilidad es un Deber, y no lo digo yo, si no que asi lo exije la subsistencia de nuestra Cosmovisión. Asi lo quieren nuestros Dioses!

"Abajo, una vez mas de vuelta a Midgardh para combatir"

Cuanto tiempo Hermanos! Ha sido un buen rato! Cuantas cosas me han pasado! Pequeñas y grandes cosas, suficientes como para preguntarse si soy aun el mismo. La verdad es que he vuelto del "otro lado". Estuve muerto y regresé. "Abajo" me dijo ese gran Hombre Tuerto junto a sus hijos y hermanos cuando me vio aparecer ante El, en ese gran salón mas ayá del arcoiris. Asi que aún permanezco aquí. Asi lo han querido Ellos! Asi lo quiso mi Destino! A veces tienen que pasarte ciertas cosas para que descubras de qué estas hecho. Policontusiones, fracturas craneales multiples, etc. Creían algunos que poco menos estaba yo hecho de cristal? Pues mi Honor esta aùn intacto malditos cobardes!!! Y a pesar de los dolores aun espantosos de mi actual convalencencia, acaso creyeron también que perderia mi claridad mental para abordar los temas que sean necesarios? Desde una batalla vengo y hacia una batalla yo voy. Mi arma es mi Martillo y mi corcel es el Viento del Sur! Debéis entender que debo derribar la falsedad y eliminar la impureza con mi arma y que aunque seais "humanos demasiado humanos" y os duelan mis martillazos, no debéis intentar agredirme o detenerme en mi cabalgata. Mi misión derribará la roca sin valor, pero aquellos que esten hechos de gemas o metales nobles seran esculpidos en Nobles Estatuas! "Tened cuidado de no escupir contra el viento" porque, a quién regresaran vuestros insultos? Mejos dejad que el viento de mi persona haga caer los frutos maduros del Conocimiento. Aquellos que una vez os negó Jehová pero que algunos pocos han podido probar gracias a Lucifer!Pero demos paso ya a lo que habia dejado inconcluso, y es preciso que termine. Esta vez espero que mas y mejores comentaristas se vayan sumando y que algunos otros que solo hacen gala de su nula decencia, escasa erudición en temas como este y mas aún, su falta absoluta de argumentos contra lo que expongo, al punto tal que, lejos de contraargumentar algo, intentan darme consejos de "moralidad espiritual" o mas aún, por carecer de un nivel intelectual como para contradecirme, solo caen en la bajeza de hacerme llegar descalificaciones personales por internet ("materialista intelectual" me llaman siempre, pero nunca me contradicen) mientras que si me ven en persona simplemente se dan media vuelta. Y es que hay gente tan débil, cobarde y por esto mismo sin ningún aprecio de si mismos, que para disimular su falta de pantalones se llenan de un ego presuntuoso, al punto tal de creer que todo el mundo (incluyéndome a mi), giramos en torno a lo que ellos son, o hacen. Creen que si yo digo "Ah!", se lo digo a ellos! Como me gustaría que los que me llaman arrogante vieran a esta clase de seres que, de vez en cuando, sufren un ataque de "Pseudo-inteligencia" y me dejan algun comentario vacio en argumentos pero sobrecargado de veneno, ya que tienen tanto veneno que si no me lo escupen, se mueren intoxicados. Espero que esta clase de energumenos no continuen interrumpiendo la fluidez de los que si tienen algo que aportar a lo que aqui se exponga. En cualquier caso, estos tipos son solo desadaptados y débiles al punto de detestar esta existencia y a los que en ella prosperan, por ser ellos mismos, incapaces de prosperar en ella.

Bien, entrando ya de lleno a nuestro tema, creo solo un tonto podría pretender basar alguna ideologia propia en nada mas que una postura "anti- otra ideologia". En mi caso, mi "pro" es mi fundamento. Antes que anti-cristiano, soy pro-pagano. Mi anti-universalismo espiritual es una consecuencia de mis convicciones folkish y no al revés. Y ya he dejado en claro mi afán no tanto de difundir mi Cosmovisión, si no mas bien de Purificarla y así mismo, de salvarla de aquellos que no solo la tergiversan, si no que ademas le roban sabiduría, le hurtan ideas y arquetipos para utilizarlos en sus propias y retorcidas invenciones metafísicas con los propósitos mas oscuros. Sin embargo, para nuestro bien, estos tipos son fáciles de identificar pues su proceder es siempre el mismo. Toman nuestros Diosoes o ideas, les dan casi siempre un nombre nuevo, argumentando que este seria el "verdadero y oculto nombre" de la idea en cuestión y le dan un sentido similar, pero diferente para moldear asi alguna pieza que encuadre en su sincretismo, asemejándolo a sus propios conceptos metafísicos, en una actitud de que el Paganismo no es mas que una "mitologia" o una religion "exotérica" o un culto externo para acercar al hombre antiguo, de primitivo intelecto, a los misterios "iniciáticos" de una doctrina "Esotérica" de carácter superior a la que solo algunos pocos (llamados "Iniciados") tenían acceso en su verdadera forma y a comprender asi la totalidad de su sentido mas puro. Y es que en verdad podría ser que efectivamente toda religión "exotérica" sea nada mas que la capa exterior de un nucleo comformado por una doctrina "esotérica" de mayor profundidad. Asi tenemos, en el caso del Paganismo de los pueblos Indoeuropeos y por extensión, ligados a la doctrina política Nacional-socialista, dos autores sudamericanos bien conocidos, que postulando sus propias doctrinas (a mi juicio solo sincretismos) pretenden tener la verdad última de lo que sería el Núcleo Iniciático del Paganismo Ario y de la Cosmovisión que dio Origen a la doctrina política de Adolf Hitler. Me refiero al chileno Miguel Serrano, con su doctrina llamada "Hitlerismo Esotérico" y al argentino Luis Felipe Moyano, alias "Nimrod de Rosario" con su doctrina llamada "La Sabiduria Hiperbórea". Existen múltiples concordancias entre estos autores asi como tambien las tesis opuestas. Mi idea no es establecer aqui un paralelo entre ambos autores, ni siquiera un análisis a sus principales postulados, si no mas bien ahondar hasta que punto estos autores tergiversan las ideas del Paganismo Original para encajar piezas de su sincretismo a su antojo, o bien desprecian las ideas del Paganismo sin nunca haber llegado a denotar su sentido completo, o bien directamente las contradicen u omiten con total desfachatez, confiando en la ignorancia que manifiesten con respecto a las verdaderas fuentes del Paganismo, los lectores de estos autores.

"GUARDIANA DE LA ESPADA"

He decidido hacer un parentesis en la continuidad de mis escritos de analisis para entregar un homenaje a una persona que ha tenido especial importancia en mis ultimos tiempos y los cambios que han ocurrido en mi vida.

Un dia, mi madre me hablo de un recuerdo que ella tenia. Mientras ella viajaba hacia Temuco en bus, conversaba con una niña. Era una niña desconocida, pequeña y rubia que iba sentada en el asiento contigüo. Fue esta niña quien comenzó a hablar a mi madre, con un lenguaje muy directo y avanzado para ser tan pequeña(debio tener unos 5 años), con lo que mi madre se sorprendio mucho, tanto por su forma de hablar, como por la gran personalidad y falta absoluta de la timidez característica en la mayoria de los niños de esa edad. Esta niña resulto crecer paralelamente conmigo, pero en distintas ciudades del sur. Recien a la edad de 16 años me vine yo por casualidad a topar con ella en mis ultimos dos años de enseñanza media en ese pequeño pueblo del sur. En realidad eramos personas bastante distintas, pero nos fuimos haciendo cercanos y comenzamos a compartir mas y mas intereses y gustos junto a todos mis amigos y familia. Se que ambos guardamos muy buenos recuerdos de esos tiempos, pero era tambien parte del destino que nuestros caminos se separaran, aunque solo para volver a juntarse. Ambos recorrimos caminos muy dificiles, y este año llegamos nuevamente el uno al otro a re-conocernos. Tu, niña del sur , te convertiste en mujer sin nada mas que la dureza de la vida como maestra. Tu sacaste adelante la dificl tarea de tu maternidad, la dificil tarea de la autosustentacion, en una tierra lejana, un mundo distinto al cual te criaste. Tu supiste aceptar lo que nadie mas desea, te aferraste a lugares, trabajos y compañias insoportables, seguiste el camino del crecimiento, por el sendero que nadie soporta ni desea, el sendero de la Soledad. Tu niña del sur, fuiste capaz del gran desprecio a toda debilidad en los demas y tambien en ti misma. Solo tu carácter formado por el clima mas extremo del mundo te dio las armas para hacerlo, asi como el Amor a tu sangre ha sido tu fuente de energia inagotable. Asi he visto en lo que has llegado a convertir, y mas aún, he visto tu destino. Asi, en tu compañia diaria, me has invitado a lo que haz sabido hacerme ver y sentir como mas que mi mera residencia, como un Hogar. Me has tendido una mano en mi camino, y yo quiero saber responder a eso, con lo mejor que te puedo dar, mi cariño sincero y mis palabras, que espero sean mas que palabras, fuentes de luz y oscuridad en tu via, segun tu la necesites. Toda mi gratitud a ti, a quien ahora debo llamar Mujer del Sur, con todo el Honor que eso significa en mi lenguaje y en el lenguaje de los que sabemos valorar nuestra Sangre y nuestro Suelo. Y además de mi gratitud, te entrego mi vision de tu destino. Se que ahora sabras agradecer a tu Suelo, por templar tu carácter y hacerte desconocedora de toda cobardia, despreciadora de todo dolor. Se que ahora sabras agradecer y valorar a tu sangre, de tus Ancestros y de tu Descendencia. Se que eso sera fuente de energia para tu Voluntad de Elevacion.

En estos dias de fiesta y celebracion de un nuevo Nacimiento del Sol, recive mi gratitud en este pequeño pero merecido homenaje, Oriana Maribel, Guardiana de la Espada con los nombres de tu sangre en Sagrados Simbolos!.

Que los Dioses nos encuetren merecedores de poder gozar juntos mas tiempo de buenos momentos, música y lecturas, comidas e historias cotidianas, conversaciones burlescas y Satyricas, recuerdos y miradas a nuestro futuro, que sabemos es un futuro de grandeza y trascendencia.

Salud y Victoria a ti!

Nos vemos pronto al continuar nuestra Vida de Lucha, en el Territorio del Enemigo!

ESPIRITUALIDAD SATYRICA, SEGUNDA PARTE:"LA INCERTIDUMBRE TRAS LA MIRADA AL ORIGEN"

En el marco de mi análisis a la espiritualidad pagana y mi búsqueda de depuración de mis creencias, he llegado hasta el siguiente artículo que deseo desglosar. Buscando gente entendida en la materia, con fuentes supuestamente certeras y de pretendida absoluta cercanía con el lugar de origen y mas aun, conocidamente comprometida en el difusionismo del paganismo germano-escandinavo, he llegado a la renombrada figura del músico de metal noruego Varg "Count Grischnack" Vikerness, ideólogo y fundador de una de las mas influyentes bandas musicales de la escena metalera europea, Burzum. A través de fuentes publicas y mas aun de mi contacto personal con este conocido personaje, he sido testigo de sus sinceras intenciones y compromiso con sus ideas y su difusión, así como también de los cambios atravesados por ellas a través del tiempo y siempre dentro del marco de una persona que ha apuntado a pesar de su oscilación intelectual, y su condición de presidiario de ya casi 20 años de asilamiento e individuo de múltiples actuaciones fuera de la ley de su país, a una meta siempre concreta y definida, es decir: LA VUELTA DE SU PUEBLO EUROPEO AL ORIGEN DE SU SER, SUS LEYES Y CREENCIAS. Detengámonos en la lectura de uno de sus últimos artículos publicados en su página Web oficial, traducido del noruego al español.

"PAGANISMO, SELECCION SOBRENATURAL"

El paganismo es con frecuencia visto como una ideología Social-Darwinista, siendo partidaria de la Selección Natural, pero esto está tan lejos de la verdad, como pueden ver. Sorprendidos?, bueno, no deberían estarlo. Tomen un minuto para pensar en ello; Una selección Natural significa supervivencia del más saludable, si, pero eso es básicamente la supervivencia del más astuto. Los depredadores sobreviven y crecen no porque ellos sean más valientes, nobles y fuertes, pero sí porque ellos usan todos los engaños que tengan disponibles, para sobrevivir, porque ellos generalmente solo atacan a aquellos más débiles, y porque no tienen empatía en absoluto, ni honor, misericordia o compasión o lo que sea. Los tan llamados orgullosos leones matan a la mayoría de las presas incapaces, y lo hacen con emboscadas. Los gatos caseros torturan a muerte a los roedores los cuales son 10 veces más pequeños, otra vez con emboscadas. Las águilas bajan en picada desde el cielo y matan de improvisto, a criaturas incapaces de defenderse o pequeñas. Los lobos atacan en grupo, cazando presas solitarias. Las serpientes matan con veneno. Dónde está el honor o algo de eso? los depredadores son todos cobardes, asesinos y vacíos de cualquier tipo de decencia y honor.
Si usas esta selección natural en el mundo humano cultivarás al animal en el hombre. El más astuto de hecho va sobrevivir, y a expensas de todos los otros, pero se volverá un horrible planeta de animales. Actualmente tenemos un nombre para aquellos astutos entre nosotros; ellos son llamados Psicópatas! Son criaturas animales, sub-humanos, porque a ellos les faltan los rasgos divinos y las habilidades que nos hacen humanos y diferentes de los animales.
El hombre es una criatura paradójica, parte terrestre y parte divina, porque cuando fuimos creados por los dioses ellos usaron la mejor sangre de los gigantes terrestres. Ellos nos dieron una apariencia divina y una mente (o alma, si te gusta más), pero la naturaleza de los gigantes está aún ahí, en nuestra sangre, y no debemos olvidar nunca eso. Podemos escuchar el llamado de nuestra naturaleza de gigante, "El llamado de Cthulu", y volvernos animales (o sea, psicópatas), o podemos seguir lo que nos dicta nuestra mente, y seguir como humanos, y eventualmente volvernos dioses. El hombre que emplea la supervivencia de los más fuertes en su sociedad introducirá como práctica las reglas de los gigantes y simplemente se convertirá en animal.
La mitología escandinava nos advierte del hecho de que si dejamos que Loki (La inteligencia) trabaje sin la asistencia de Odín (La mente) él nos llevará a la ruina. Loki no es "malvado", o algo como eso, pero sin la guía de la mente él destruye el mundo de todas maneras - porque su naturaleza inquisitiva lo ve como un reto ("es Baldr realmente invulnerable? Hm... Debo averiguarlo) y porque él no tiene moral (mente) para guiarlo.
Honestidad, valor, fidelidad, bondad, empatía, compasión y todo lo demás que vemos como bueno y positivo es innatural, o raramente sobrenatural, son rasgos y habilidades divinas, pasadas a nosotros por los dioses y no por la naturaleza! Todas las criaturas vivientes, incluidos los animales, tienen rastros divinos en ellos. Porque son todos creados por los dioses, pero de acuerdo a nuestra mitología, sólo los humanos parientes de Jarl (El hombre nórdico, El hombre Europeo) tienen los prerrequisitos necesarios para ser dioses. Nuestro deber y propósito es dejar prevalecer a los dioses, y asegurar que no lo harán los gigantes. Nuestro deber y propósito es volvernos dioses; Bondadosos, honestos, leales, empáticos, valientes y fuertes nobles. Necesitamos inteligencia también, seguro, pero nunca sólo inteligencia.
En el comienzo de los tiempos, los mismos dioses enseñaron al hombre nórdico como vivir en orden para volverse divinos, y hasta la tardía era del bronce (o en escandinavia y en el norte central o el noroeste de Europa, hasta la era vikinga) nosotros seguimos sus reglas y sus leyes. Ordenamos contiendas de deportes, como los juegos olímpicos, para encontrar a los hombres con mejor sangre, y dejarlos casarse con varias mujeres (Sacerdotisas) para hacer que la mejor sangre dominara las tribus, cultivamos al hombre noble en ceremonias religiosas y misteriosas, nosotros arrancamos de raíz a los psicópatas y débiles entre nosotros, y eliminamos los genes defectuosos empleando un sistema de limpieza racial, no permitimos que los individuos inferiores se nos unieran, nosotros vivimos vidas desafiantes para ser capaces de separar la debilidad de la fuerza, y mucho más. Nosotros - los europeos - éramos todos rubios, - O de ojos grises, bellos y hermosos paganos.

Varg Vikernes
(27.02.2006)

Mens Sana in corpore sano!
(Una mente sana en un cuerpo sano)


En el primer párrafo de este texto, encontramos ya dos propuestas, afirmadas una como parte de la otra, pero que en realidad son discordantes. En efecto el paganismo es una doctrina partidaria de la selección natural, pero no por ello social-Darwinista. La evolución de las especies a través de la selección natural es más que una teoría, es UN HECHO. Pero el darwinismo omite en su teoría ( y en esto esta su falla) que en la lucha de las especies por la supervivencia, efectivamente se da el ALTRUISMO, y así también lo hace Vikerness al mencionar que los individuos que aplican esta selección carecen de valores como la fidelidad, la misericordia y el honor. El la realidad de la naturaleza en sus estado mas salvaje y primitivo, si bien es cierto se observan hechos que pueden ser considerados carentes de toda empatía por los demás, se dejan ver también, innumerables conductas de los individuos en las cuales estos renuncian a su propia existencia en favor de conductas que de algún modo benefician al philum. Y en realidad que los ejemplos son demasiados para citarlos todos aquí, pero todos alguna ves hemos visto programas de Tv. en los cuales los Etólogos investigan estas conductas en diferentes especies. Como ejemplo de Compasión están las innumerables especies de aves y mamíferos que pudiendo dar muerte a las crías de otros individuos o incluso de otras especies, en vez de esto las adoptan y alimentan como suyas (Leonas, cerdos salvajes, pájaro Bobo, etc.) Como ejemplo de Honor esta el riguroso código de conducta que siguen los individuos machos de muchas especies de mamíferos a la hora de determinar los derechos y privilegios de las jerarquías de las manadas. Los Lobos respetan al lobo Alpha que lidera la cacería y la lucha de protección de la manada y le conceden por esta responsabilidad, el derecho a aparearse primero y a comer primero. Como ejemplo de camaradería pongo al de los búfalos de agua, que al tener la posibilidad de escapar en manada con vida mientras los leones atacan a un escogido miembro mas débil, estos al notar la falta de este miembro (casi siempre el mas viejo) suelen reagruparse y volver juntos en manada para ahuyentar a los leones y proceden luego a lamer las heridas del ya mordido viejo animal, tocándolo e instándolo a seguir el camino con ellos, aun estando este ya moribundo y prácticamente inepto para la supervivencia. Y como ejemplo de altruismo y de empatía doy nuevamente el de los lobos en el cual, ante un enemigo poderoso, el mismo lobo Alpha, (que según Vikerness debería ser un cobarde) es capaz de luchar solo, hasta rendir su vida si fuera necesario, permitiendo así al resto escapar con vida. Invito yo a formularse el mismo minuto para pensar acerca de esto. Donde esta que estos animales no son mas que asesinos carentes de toda empatía, honor o virtud altruista? Si hasta se les puede calificar de Einherjars (el héroe que lucha solo, el que llega a Walhalla) a los lobos Alphas caídos por defender a la manada! Por ello deduzco que, o Vikernes no ha leído bien la teoría de Darwin, como para formular criticas con su juicio propio acerca de lo que la selección natural implica o no, o bien ni siquiera ha leído criticas a esta formuladas por otras personas, para ver que todas estas atacan esta teoria en ese mismo punto débil, de omitir la real existencia del altruismo fuera de la especie humana. Las consecuencias de aplicar la selección natural por el paganismo, nunca deberían ser un mundo sin honor ni valores altruistas, ya que estas existen probadamente en la selección natural por ser la mayoría de los individuos impregnados de un profundo instinto social, o mas aun SOCIALISTA, dentro de los cuales, sin lugar a dudas se destaca el hombre.
Sin lugar a dudas, como ya lo enuncie en la primera parte de esta serie de artículos, el paganismo acepta la creación del hombre por la estirpe de Dioses, a partir de elementos de la tierra (la sangre de los gigantes elementales), pero la naturaleza de estos elementos presentes en nuestro origen, no se contrapone a seguir los valores de los Dioses. Los elementos representan en si la materia en su estado primitivo, es decir, caótico. Pero es a partir de estos que los dioses con su premisa del orden, crearon todo lo existente en el universo, por ende, NO SE DEBE RENEGAR DE NUESTRA MATERIA PRIMA, POR EL CONTRARIO, EL DEBER DE LOS HOMBRES QUE QUIERAN ELEVARSE A CATEGORIA DIVINA ES, SIMPLEMENTE, IMITAR A LOS DIOSES EN SU ACTO CREADOR Y UTILIZARLA, DANDOLE UN ORDEN PARA CREAR.
El ejemplo de la dependencia de Loki (Inteligencia, astucia y elementos) y Odin (virtud, sabiduría y espíritu) es aplicable en sentido absolutamente bilateral, pues la sola inteligencia llevada al extremo en afán de beneficio inmoral, podría destruir al mundo, pero también, la sola virtud sin la inteligencia no haría subsistir a nadie. Esto me lleva a reiterarme: LA MATERIA NO SE CONTRAPONE AL ESPIRITU NI VICE VERSA. LA ESTIRPE DE LOKI Y ODIN Y LO QUE CADA CUAL REPRESENTA COEXISTEN DESDE EL PRINCIPIO DE LOS TIEMPOS, EQUILIBRANDO Y SUSTENTANDO EL UNIVERSO MEDIANTE SU CONSTANTE CONFLICTO, Y LO HARAN HASTA EL FIN DE ESTOS, EN EL QUE AMBOS SE DESTRUIRAN EL UNO AL OTRO, PARA CREARSE DE NUEVO EN UN NUEVO UNIVERSO. HONESTIDAD, VALOR, EMPATIA, FIDELIDAD Y TODO LO QUE VEMOS COMO BUENO SON VALORES QUE SON DADOS POR LOS DIOSES, PERO EFECTIVAMENTE TRANSMITIDOS A TRAVES DE LA NATURALEZA Y APRENDIDOS POR EL HOMBRE AL OBSERVARLA Y COMPRENDERLA, YA QUE LOS DIOSES NO SE COMUNICAN CON EL HOMBRE SI NO A TRAVES DE LA NATURALEZA.
Si efectivamente los antiguos europeos de los cuales descendemos los chilenos, practicaban contiendas de deportes para seleccionar a los fuertes con mejor sangre, si efectivamente se practicaba la eugenesia (sacrificio de individuos defectuosos al nacer) y limpieza racial, y se arrancaba de raíz a los débiles y psicópatas, esos actos implicaron de hecho medidas astutas e inteligentes, y mas que eso DESPIADADAS Y VIOLENTAS, O CARENTES DE TODA EMPATIA CONTRA LOS CONSIDERADOS INFERIORES. Como es que eso que debería hacer a los hombres mas "animales" como dice Vikerness al principio de su texto, ahora al final de este los hizo mas fuertes y hermosos?
Frente a las contradicciones, faltas de rigurosidad metódica y analítica de este texto, quedo con una gran sensación de incertidumbre frente a la imagen de una persona que aun considero muy respetable, pero que actualmente me amerita mas de una duda con respecto al beneficio o perjuicio que este autor pudiera causar en sus numerosos seguidores y en todos aquellos que le puedan llegar a en un futuro considerar una fuente autorizada y fidedigna de la cual aprender acerca de paganismo. Actualmente me atrevo casi a especular cualquier cosa. Desde el posible y nefasto efecto de los casi 20 años de alejamiento de todo contacto con la naturaleza como fuente de sabiduría pagana, en la persona de Vikernes, hasta a infestación de las intenciones o juicio de él mismo, por parte de alguna poderosa influencia contraria a la ideología pagana, o inclusive la suplantación de su mismísima persona por agentes ligados a la Sinarquia, que evaluando el poderoso impacto que Vikernes ha conseguido y podría continuar ejerciendo en la liberación del inconsciente colectivo del ario, y por ende la contribución que podría generar este pagano noruego en el despertar de la estirpe Hiperbórea que la guíe a la inexorable victoria y vuelta al esplendor de su verdadero lugar como especie superior, podría haber decidido actuar para terminar de raíz con lo que consideraron una peligrosa amenaza. Con la actual imposibilidad de comunicarme personalmente con este personaje, por su situación de cambio de prisión, solo me resta esperar su salida que debería producirse este año, para tener así la posibilidad de enterarme si el polemico escrito o algún otro que siga la misma línea, corresponden efectivamente a su visión, o a alguna tergiversación. De ser esta la fidedigna creencia de Vikernes con respecto a la exclusión de la verdadera y divina selección natural (opuesta a la equivocada y obsoleta darwinista que omite la existencia de valores altruistas y empáticos), deberé considerarle un elemento tergiversador de la esencia del verdadero paganismo es decir una espiritualidad naturalista, opuesta al cristianismo y sus valores llamados "divinos" y contrapuestos a los naturales. DIVINIDAD Y NATURALEZA JAMAS HAN DE CONTRAPONERSE. Estará el germen del judeo-cristianismo infectando solapadamente a este descendiente de vikingos como lo hizo ya en la antigüedad con su estirpe casi completa? Una interrogante que por el bien de nuestra causa, asumiré resolver como una batalla mas en la insondable guerra que quiero sea mi vida.

Se viven tiempos de duda y tribulación para nuestra estirpe Pagana, pero aún hay Sangre y Suelo, hermanos!

Los Aesir y Vanir con nosotros, y nosotros con ellos hasta Ragnarök!

Salud y Victoria!

Agradecimientos:

A mi mujer Sonne por ser siempre el solaz de este guerrero en momentos dulces y amargos. A mi Amiga Trine Larsen de Trondheim Noruega por la ayuda a la traducción del texto original al inglés y español. (Hej Trine!, Hill Nordjente! Mange Takk!) A mi amigo Patricio Padilla por inspiracion intelectual y recordarme valorar y agradecer cuando corresponde hacerlo.(Behold bastard son! I am the Evil One!) A mi Hija Lucita, por ser fuente de energia y felicidad de toda mi familia. Death, Heavy, Trash y Black Metal Brutal, Folklorico, Pagano, NS y Anticristiano. A todos mis Camaradas de Armas, (Mencion Especial para estos articulos: Sebastian "Commerhoff") que han estado apoyándome codo a codo en la Lucha, gracias por creer en mi!